Nyílt levél Demeter Andrásnak

Nyílt levél Demeter Andrásnak

Kedves András!

Gondolom a régi fegyvertársi szövetségünkre emlékezve nem veszed rossz néven, ha közvetlenül, baráti hangon szólítalak meg. Nyilván a Bíró Zsolt ügyérõl van szó, amely a Székely Nemzeti Tanács ügye is, amennyiben a sajtóhírek szerint: 

"Összeférhetetlenséget állapított meg Demeter András, a Román Rádió elnök-vezérigazgatója Bíró Zsolt, a Marosvásárhelyi Rádióban végzett szerkesztõi munkája, valamint a Székely Nemzeti Tanácsban betöltött tisztsége között."

A Székely Nemzeti Tanácsnak küldöttei közt nem Bíró Zsolt az egyetlen újságíró, de lelkészek is vannak, vannak RMDSZ és MPP tagok és természetesen párton kívüliek, hiszen Székelyföld autonómiája nem politikai kérdés, hanem csakis a demokrácia szférájába tartozik, akárcsak a szólásszabadság, a sajtószabadság, a politikai pluralizmus, vagy a szubszidiaritás. Egy demokratikus társadalom, amely elvárja a közszolgálati médiától, hogy pártatlan legyen, azt is joggal várja el, hogy ugyanakkor elkötelezettje legyen a demokrácia alapvetõ értékeinek, tiszteletben tartsa az alapvetõ emberi jogokat és azok általános elfogadtatásán munkálkodjon. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezményének Preambulumában olvasható: "az egyénnek kötelességi vannak más egyének és a közösség iránt, amelyhez tartozik, és törekedni köteles az Egyezségokmányban elismert jogok elõmozdítására és tiszteletben tartására" - és ez egy olyan elõírás, - a nemzetközi jog imperatív normája, - amely kötelezõ mindenkire, rád is, rám is és Bíró Zsoltra is, és nincs az a törvény, amely ez alól a kötelesség alól mentesítene. Maga a Székely Nemzeti Tanács sem párt, és nem is "politikai szervezet" és nem tesz egyebet, minthogy az idézet szellemében megfelel a kötelességeinek a "közösség iránt, amelyhez tartozik". Tény ugyanakkor, hogy a Nagy Románia párttól kezdve a demokrácia minden ellensége velünk szemben is ellenségesen nyilvánul meg, ennek megfelelõen nem Bíró Zsolt, - aki az ENSZ egyezmény szellemében cselekszik - vét a közszolgálatiság elve ellen, hanem az az állami média-hatóság, amely a demokrácia-ellenes, 89 elõtti örökséget õrzõ politikai alakulatok kiszolgálójává válik, éppen ezzel sértve a közszolgálatiság elvét, amelyre hivatkozik.

A kialakult helyzet engem is lépésre kényszerít, hiszen természetes, hogy a Székely Nemzeti Tanács céljait a nyilvánosság elõtt meg kell védenem, de meg kell védenem egy huszonegyedik századi boszorkányperben a Székely Nemzeti Tanács alelnökét is, akinek alapvetõ emberi joga sérül, és ezzel súlyos sérelem éri magát a demokráciát is.

Szándékosan nem részleteztem hosszabban, hogy a Székely Nemzeti Tanács nem politikai szervezet, nem párt, nem indul a választásokon, hiszen ezek köztudott tények. Nem olyan régen még Gáspárik Attila "média-blogjában" is azt olvastam, hogy a Székely Nemzeti Tanács nem is létezik! Hogyan lehet akkor egy nem létezõ szervezetben betöltött szerepéért szankcionálni valakit? Persze ez az elõbb felsorolt súlyos jogsértéshez képest, csak apró paradoxonnak tûnik, de a bírósági eljárások során ez is fel fog merülni.

Befejezésül annyit, sajnálom, hogy ide jutottunk. Nem én akartam, az SZNT nem a támadó, amint sohasem volt az, hanem a megtámadott, és nekem ennek megfelelõen kell eljárnom.

Üdvözlettel:
Izsák Balázs